یک افسر پلیس درگیر حادثه ای که منجر به تیراندازی LBD شد که احتمالاً باعث زخمی شدن یک دختر پنج ساله در Chanteloop-le-Vin، Evelyn، در آوریل 2020 شد، اعتراف کرد که در مورد چگونگی آشکار شدن حقایق دروغ گفته است.
بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط پاریسی در 14 ژانویه، یک افسر پلیس درگیر حادثه ای با شلیک گلوله (LBD) که ممکن است به یک دختر پنج ساله اصابت کرده باشد، اعتراف کرد که در مورد شرایط حادثه دروغ گفته است. این پلیس یکی از یازده افسری است که در 4 آوریل 2020 در شهر نوح در Chantelo-le-Vin (اولین) برای سرقت یک موتور سیکلت مداخله کرد.
مداخله پلیس سپس به جوانان محله منجر شد که در آن یک دختر پنج ساله در اثر شلیک گلوله LBD به شدت مجروح شد. او تحت پیگیری پزشکی و روانی قرار دارد و در معرض خطر عواقب مادام العمر قرار دارد. تحقیقات IGPN توسط دادستانی ورسای رد شد.
این افسر در طی جلسه ای در برابر بازرسی پلیس ملی (IGPN) گفت که او "به یک مرد آفریقایی که سعی داشت با پرتاب سنگ به سمت ما در سمت راست ما را دور بزند" شلیک کرد. به گفته افسر پلیس، شلیک به هدف اصابت کرده است.
اما پس از یک بازگشت در 30 آوریل 2020، در مقابل IGPN، افسر پلیس برگشت و اعتراف کرد که در مورد نحوه وقوع حقایق دروغ گفته است. باید گفت در این بین ویدئویی منتشر شده در شبکه های اجتماعی نشان می دهد که افسر پلیس مورد نظر در حالی که وانتش با در باز است، به سمت LBD تیراندازی می کند. با این حال افسر پلیس هرگز وجود این تیراندازی را گزارش نکرد.
این افسر که توسط بازرسان IGPN مورد بازجویی قرار گرفت، تصمیم خود را با گفتن اینکه نمی‌داند تیراندازی او در خودرو "واقعا قانونی بود" توجیه کرد. او از ترس تحریم ها تصمیم گرفت به طور رسمی اعلام کند که در زمان تیراندازی "خارج از خودرو" بوده است.
وکیل خانواده می خواهد تحقیقات IGPN را دوباره باز کند
خانواده این دختر از دفتر دادستانی ورسای به دلیل کوتاهی در اجرای اقدامات لازم برای شناسایی تیرانداز LBD، مانند تجزیه و تحلیل DNA شناسایی شده روی پرتابه ای که به قربانی اصابت کرد، انتقاد کردند. وکیل خانواده تایید کرد پاریسی با طرح شکایت «جعل مشدد در کتب عمومی».
دومی از دادستان کل ورسای خواست تا تحقیقات IGPN را مجدداً باز کند، با استناد به این واقعیت که "تعدادی از مقامات درگیر در تحقیقات روزانه با قضات دادگاه ورسای کار می کنند" و به نظر وی، "تردیدهایی در مورد چگونگی وجود دارد. دادستان مریوون کایبوت تحقیقات را انجام داد."
پرسیده شده توسط پاریسی، گفت که قاضی باید تصمیم به طبقه بندی اتهام خود بگیرد. «این تصمیمی است که قابل اعتراض است، خانواده به آن اعتراض می‌کند، این حق آنهاست. او گفت: "تحقیق اکنون باید به عنوان بخشی از تحقیقات قضایی و با احترام به جنجال انجام شود، نه در صحن علنی."
[ad_2]
مقالات مشابه
- ماریو مونتی "وسایل کمتر دموکراتیک" را برای انتشار اطلاعات می خواهد - RT به فرانسوی
- 4 خنده دار جملات مواد شیمیایی
- ایالات متحده می گوید جت های جنگنده نزدیک به هواپیمای مسافربری ایرانی به سوریه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- ترفند های زندگی و خانه داری - ترفند های هوشمندانه خانگی
- بسته ورزشگاه نیروهای هزاران نفر از فیلیز طرفداران به محتوا و شفاهی تهدید دوستان و خانواده
- کوین Huerter در حرکت گذشته صدمات هاوکز' آینده 'فقط یک تیرانداز' برچسب
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- اشتباه شماره 1 اسباب بازی، به علاوه 7 بیشتر درس
- آلمان حرکت می کند به تمیز کردن صنعت گوشت در میان Coronavirus افزایش