جنجال جدید در ایالات متحده در مورد بررسی واقعیت در فیس بوک (ویدئو) - RT en français
در عصر اخبار جعلی، فیس بوک اذعان کرد که سیستم حقیقت سنجی آن بی طرف نیست. اعترافاتی که پس از شکایت یک روزنامه نگار صورت می گیرد و راه را برای پرسش های بسیاری هموار می کند.
ماجرای یک روزنامه نگار آمریکایی راه را برای اعتراف حیرت انگیز فیس بوک هموار کرد. وکلای این شرکت (که اکنون متا نامیده می شود) در 29 نوامبر اعتراف کردند که سیستم تأیید اطلاعات در حال گردش در شبکه اجتماعی بی طرف نیست.
استدلال شگفت انگیز فیس بوک
همه چیز با شکایت جان استوسل، روزنامه‌نگار و مجری فاکس نیوز، برنده سابق ABC News که برای تحقیقاتش جوایز متعددی را از آن خود کرد، از این پلتفرم شروع شد. فیس بوک یکی از ویدئوهای خود را در سپتامبر 2020 "تا حدی جعلی" خواند و مدعی شد که علت اصلی آتش سوزی جنگل زدایی در کالیفرنیا مدیریت ضعیف جنگل ها توسط دولت ایالات متحده است، بدون اینکه مسئولیت دلایل طبیعی مانند گرمایش جهانی را انکار کند. این به ویژه بر اساس دخالت در سکانس فعال محیط زیست مایکل شلنبرگر است.
به گفته وکلای او، دعوای افترا جان استوسل به شکایتی ختم شد که در آن فیس‌بوک استدلالی را مطرح کرد که می‌توانست نتیجه معکوس علیه شرکت داشته باشد: نظرات محافظت شده. بنابراین، در پس‌زمینه، شبکه اذعان کرد که حقیقت‌یابی آن بی‌طرف نبوده است. با این حال، فیس بوک در یک بیانیه مطبوعاتی در آگوست 2020 توضیح داد که "انتشار محتوای افکار عمومی اجازه انتشار اطلاعات نادرست را نمی دهد." بنابراین، تصویری جدید از عدم بی طرفی شبکه اجتماعی.
[ad_2]